Plusieurs sciences humaines considèrent l’oeuvre de Freud comme un fondement théorique qui soutient d’importantes études sur la mémoire. Mais paradoxalement, la théorie psychanalytique n’a jamais approfondi les contributionns de Freud sur cette thématique. La mise en valeur des apports de Freud sur l’étude de la mémoire nous amène à comparer le concept de “mémoire collective” chez Halbwachs avec les travaux de Freud dans lesquels il élabore une réflexion sur ce qu’il nomme la “mémoire des peuples”. On observe alors que chez les deux auteurs les différences l’emportent sur les développements qui pourraient à première vue paraître similaires, et que le concept de “mémoire culturelle” apparaît comme plus adéquat à être assimilé à la mémoire des peuples décrite par Freud.

Fedra Cuestas (Universidad Andres Bello, Santiago de Chile) est psychologue et psychanalyste au Chili. Docteur en Philosophie de l'Université Paris 8, elle est professeur et chercheur à l'Université Andrés Bello, où elle dirige le programme du doctorat en psychanalyse. Elle a notamment écrit, Marginalité et subjectivité. La subjectivité dans les seuils du social (L'Harmattan, 2015) et dirigé un ouvrage collectif avec Patrice Vermeren intitulé Una memoria sin testamento. Dilemas de la sociedad latinoamericana posdictadura (LOM ediciones, 2016).
 

---

Dans le cadre du Séminaire Dialogues philosophiques. Rencontres philosophiques entre chercheurs d’Amérique latine et d’Europe. Direction scientifique : Stéphane Douailler, Eric Lecerf, Georges Navet, Bertrand Ogilvie, Patrick Vauday et  Patrice Vermeren (Université Paris 8), Marie Cuillerai,  Martine Leibovici et Etienne  Tassin (Université Paris 7), Nelson Vallejo-Gomez (FMSH).