Par quel effet du discours assistons-nous aujourd’hui au retour du bâton ? Par retour du bâton il convient d’entendre la posture identitaire, populiste, voire dictatoriale, que prennent des gouvernants souvent démocratiquement élus à l’occasion de discours aussi enflammés et inflammables que volontaristes sur l’immigration, sur le climat, sur les journalistes, etc... bref sur tous les sujets qui semblent avoir besoin d’une poigne de fer pour être réglés sans discussion aux quatre coins du monde : Brésil, Argentine, États-Unis, Iran, Chine, Hongrie, Angleterre, etc... Retour du bâton censé régler par l’imposture de la violence verbale et immédiate, puis physique les problèmes de ce monde. N’est-ce pas la réponse dialectique dans le discours et la structure du lien social au déclin des noms du père et à une jouissance de l’objet propre au discours capitaliste, toujours plus illimitée, sans aucune impossibilité ? C’est ce jeu de balancier vertigineux et angoissant que nous voulons analyser.

Modérateur : Angela Jesuino 
Discutant : Cyrille Noirjean